『Ruined』 (2023) レビュー: Bet+ 映画は浅いプロットに邪魔された精彩のないスリラー

ストーリーテリングの才能が不可欠な映画の世界において、タマラ・バスが監督し、ミシェル・バレンタインが脚本を書いた『Ruined』は、愛、復讐、サスペンスの複雑な領域を横断しようとしてつまずきます。 有望な前提にもかかわらず、この映画は失敗に終わり、精彩を欠いた演技、刺激のない化学反応、そして登場人物の動機を適切に掘り下げることができていないために、視聴者に満足のいかない後味を残しました。 この映画は、ランドンとオリビアのリチャーズ夫妻の人生を巡る波乱万丈な旅に観客を連れて行きます。この夫婦の結婚と個人の夢は、世俗的な願望、秘密、心の痛み、そして復讐に燃える幽霊のぞっとするような意図の網の目に絡み合っています。

この映画の核心は、アニー・イロンゼとクリス・ウォーレンがそれぞれ演じるリヴ・リチャーズとランドン・リチャーズを中心に展開する。 ランドンは、熟練した産婦人科医として成功の真髄を体現し、特に黒人女性を対象とした独自の医療行為を指揮しています。 しかし、それにもかかわらず、彼は自分の血統をさらに発展させる子供を産んで遺産を残したいと切望しており、それが映画全体を通して彼の唯一のアイデンティティとなっています。 文字通り、この男が代表したり話したりするものは他に何もなく、間違いなく彼を最も嫌われているキャラクターです。 彼の熱意と対照的なのは、才能あるインテリア デザイナーであるリヴです。彼女は母性を追求するため、キャリアへの願望が一時停止され、後回しにされています。 物語は、大学時代に築かれたカップルの関係を垣間見ることから始まります。 紙の上では、彼らのキャラクターは、子供への切望によって緊張した10年にわたる結婚生活を体現することを意図しています。 この憧れは二人の夢を繋ぐもろい糸であると同時に、絶望の種を生む温床にもなる。 残念なことに、主演俳優間の相性が完全に噛み合うことはなく、彼らのやりとりは機械的に感じられ、本物の感情が欠けています。 彼らの対話は共感を呼び起こすというよりも、ドスンと音を立ててしまい、聴衆の心に響くことはありません。

この映画の重要な転機は、ケリー・ヒルソン演じるアレクシス・トーレス博士の登場によって現れます。 謎めいたオーラをまとったセラピスト、トーレス博士は、希望の光となり得る存在として、オリビアの人生に素早く溶け込んでいきます。 ただし、物事は見た目ほど単純ではありません。 見せかけのプロフェッショナリズムの下で、もつれた過去がくすぶり、彼女とランドンをある意味で結びつけている。 その暴露は、過去の傷跡が現在と絡み合い、リチャーズの結婚生活を打ち砕く恐れのある欺瞞と復讐のタペストリーを織り成す傑作となる恐れがある。 サスペンスとドラマの要となるために導入されたキャラクターであるトーレス博士は、バックストーリーとキャラクターの育成が不十分なために逆に挫折してしまいます。 この映画は、アレクシスとランドンの過去の因縁や、彼女の復讐心を煽る動機をほのめかしているが、彼女をただの「守られない女性」に留めるのではなく、彼女が復讐の力へと変貌するという説得力のある探求を提供することができていない。 観客は暗闇の中に取り残され、彼女の不安定な精神の深さを理解することも、彼女の苦境に共感することもできません。

Ruined の最も明らかな落とし穴の 1 つは、視聴者と登場人物の間につながりを確立できないことにあります。 キャラクターの発展と深みの欠如は、彼らの運命に対する潜在的な感情の投資を妨げます。 同情を呼び起こすはずのリヴとランドンの不妊症との闘いは、登場人物の一面的な描写のせいでうまくいっていない。 その結果、彼らが経験する感情的な混乱は共鳴することができず、聴衆は彼らの問題や最終的な結果から感情的に孤立したままになります。 ランドンがリヴとアレクシスのセラピーセッションに行かざるを得なくなり、二人にトラウマの絆を強いるシーンでも、状況を考えるとそれぞれの反応に十分な輝きがありません。

この映画のサスペンスへの試みは、予測可能性と決まり文句によって損なわれています。 紆余曲折は約束されていますが、ほとんどの場合、1 マイル先の結果を予測することができ、真の驚きが生じる余地はほとんどありません。 この映画はペースが悪く、緊張感とスリリングであるはずのシーンがダラダラと魅力のないものになってしまい、特にランドンとリヴが問題を話し合おうとするシーンや、リヴが潜在的な危険を承知しながら行方不明の弟を捜すシーンなどは顕著だ。説得力のある物語の欠如がこの映画の欠点を悪化させ、登場人物たちの旅に投資することを困難にしています。